« Tamou | Inicio | La irrefutable decepción »
27 Abril 2006
El individuo está habitado por el lenguaje; el sujeto es hablado por su palabra, más que ser dueño de ella; la conversación es un mecanismo que, una vez puesto en marcha, se embala; la comunicación mediante la palabra es imposible, a menos que se renuncie a la propia individualidad.
Lo que yace en la palabra es el malentendido, pues el discurso de cada uno es intraducible para el otro.
John Cassavetes s.XX
estoy de acuerdo, aunque es una constante en todas sus películas, en todos sus personajes(woman under the influence también es brutal en ese sentido) me resulta muy difícil elegir porque todas me encantan, le tengo especial cariño a openning night. celebro que le guste.
....si que es cierto.... somos en parte esclavos de lo que podemos entender o explicar.... dichosos alfabetos!....
tu me entiendes....decimos a menudo.Que ilusos.Pero acaso importa..
Una mujer bajo la influencia= un 10.
soy gey y me gustan los hombres y el chico q mas me gusta es uno d mi clase q le dicen monkey jojojojo todos son unos loles
Sino se renunciase a la propia individualidad, -mediante la palabra- no habría comunicación. Para comunicarse, setiene que interactuar con
alguien.
« Tamou | Inicio | La irrefutable decepción »
Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):
Pussy Galore dijo
El ejemplo más claro de incomunicación en su obra es en mi opinión Faces... qué maravilla!
27 Abril 2006 | 11:46 AM